MTV3 suurensi lähetykseensä 6.10.2025 sosiaaliritualistisen truuttauksen puhdasta miesvihaa jutussa, jossa väitettiin, että miesten pitäisi kasvattaa poikia torjumaan (vaikuttavaksi väitettyä) ”naisvihaa”.
Valtavirran mediat, kärjessään valtiollinen Yle, pitävät naisvihaväitettään kuumana haukkumalla muiden muassa brittiläistä Andrew Tatea, joka tunnetaan nuorten miesten itsetunnon kohottajana, feminismin arvostelijana ja miesvastaisten syytösten alasampujana.
Vastaavien hyökkäysten kohteeksi on joutunut myös kanadalainen psykologian professori Jordan B. Peterson, joka on esittänyt perusteltua ja syvälle käyvää feminismin kritiikkiä. Hänen kalvamisessaan on kunnostautunut poliittisen vihervasemmiston rinnalla erityisesti verovaroin rahoitettu Yle.
Yhteistä feminismin kriitikoiden lyttäämisyrityksille on ajatuskulkujen nurinkurisuus.
Feministien miesvastaiset hyökkäykset (esimerkiksi miehille ominaisen seksuaalisen aloitteellisuuden laajeneva kriminalisoiminen) koetetaan kääntää niin päin, että miehet vihaavat naisia, vaikka tosiasiassa naiset osoittavat omalla hyökkäävyydellään ja syyllistämisellään jatkuvaa aggressiivisuutta miehiä kohtaan.
Mannerheimin lasten suojeluliitosta alkunsa saaneessa MTV3:n tämänpäiväisessä jutussa tarjoiltiin väitettä, että nuoret pojat ovat alttiita propagandalle, joka mukamas kannustaa heitä vihaamaan naisia!
Kun pojat olivat tällä tavoin lavastettuja uhreiksi, siitä lastensuojeluliiton kultaiset kuohitsijat olivat saaneet itselleen ponnahduslaudan miesten syyllistämiselle ja omalle miesvihaa pursuilevalle propagandalleen. Mannerhemin selän takaa he huutelevat miehille muistamatta, että lähes kaikki sankarivainajatauluissa olevat nimet kuuluvat miehille.
Syyt ja seuraukset olivat tuossa jutussa päin seiniä.
Eivät pojat vihaa naisia siksi, että joku käskee tai kehottaa tekemään niin, vaan heillä on oma henkilökohtainen motiivinsa suhtautua penseästi feministien heille tyrkyttämään seksinvastaisuuteen ja tapaan, jolla naiset lukitsevat seksuaalisen kanssakäymisen avaimet omiin käsilaukkuihinsa ja mätkivät niillä miehiä.
Kun pojat ovat turhautuneita naisten omahyväiseen vallankäyttöön, se herättää heissä tietenkin aggressoita, jotka ovat frustraatioiden luonnollisia vastareaktioita.
Feministien hallitsemassa mediassa sokeudutaan tahallisesti tälle tosiasialle, ja mediayleisöjen silmille heitetään toistuvasti samaa pyyhettä, sillä myös yleisöt halutaan pitää sumussa.
Naisten vihaaminen ei ole syy mihinkään sui generis, vaan se on seuraus feministien omasta asennoitumisesta, kun he korkokengillään polkevat miesten kulkusia.
Jos miehet sitten vihaavat naisia, se johtuu naisten omasta toiminnasta ja on vastausta siihen. Kaiken alku ja juuri on feministien itsensä harjoittama miesten kolhiminen, josta myös median omat jutut antavat jatkuvaa näyttöä.
Tämänpäiväisen miesviha-annoksen uhreja ovat nuoret pojat, joista MLL:n feministit olivat tekaisseet ihmiskilven omalle feministiselle miesvihalleen ja vaatimukselleen, että aikuisten miesten pitäisi ripittää poikia olemaan vihaamatta naisia ja kuuntelematta epäkorrektien isojen poikien juttuja.
Siinä sitä sitten pikku Pekka ihmettelee itkusta kiitollisena, vihaako hän muka naisia.
Vähän vanhempana hän kenties pohtii, paljonko feminismin kotijumalia pitäisi kumartaa, että olisi Suomen Akatemian valtiatarten (ks. tänne) hyväksymä mies.
Feministit tuottavat incel-ilmiön itse.
Feminismi ei ole tasa-arvoa tavoitteleva liike vaan sukupuolten välisiä riitoja ja eripuraa synnyttävä poliittinen ideologia, jolla ei ole mitään myönteistä annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Aiheesta aiemmin
Toksiset feministit lietsovat sukupuolten sotaa Ylen rahoilla